JurídicoESEN
Order (Auto)February 15, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Linares Cantillo

✓Claimant Johan Darío López·Respondent Municipio De Sahagún -Córdoba-

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Grupo
  • Definición y elementos
  • Naturaleza y alcance
Acción De Tutela
  • Naturaleza
  • Protección de derechos fundamentales
Acciones Constitucionales
  • Reglas para dirimir conflictos de competencia en los que se discute la naturaleza de la acción constitucional
Corte Constitucional
  • Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
4 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Civil del Circuito de Sahagún (Córdoba) y el Juzgado 8 Administrativo Oral del Circuito de Montería.

La controversia entre las precitadas autoridades se generó en torno al concepto de la naturaleza de la acción presentada.

Por una parte, el primer despacho consideró que se estaba en presencia de una acción de grupo, mientras que, para el segundo, el asunto era una acción de tutela.

La Corte concluyó que el presente asunto es una acción de tutela y que su conocimiento le corresponde al Juzgado 8 Administrativo Oral del Circuito de Montería, a donde se ordena el envío del expediente para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. DECLARAR que la Corte Constitucional es competente para conocer del conflicto negativo de competencia suscitado entre el Juzgado Civil del Circuito de Sahagún (Córdoba), y el Juzgado
  2. Octavo. Administrativo Oral del Circuito de Montería.
  3. Segundo. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 12 de enero de 2023 por el Juzgado 8 Administrativo Oral del Circuito de Montería, en el marco del trámite de la acción de tutela promovida por el señor Johan Darío López en contra de la Alcaldía Municipal de Sahagún (Córdoba).
  4. Tercero. REMITIR el expediente ICC-4337 al Juzgado 8 Administrativo Oral del Circuito de Montería, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
  5. Cuarto. Por la Secretaría General de la corporación, COMUNICAR la presente decisión a la parte demandante y al Juzgado Civil del Circuito de Sahagún (Córdoba).
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.